Índice
Una vez más las mismas personas vuelven a dar la nota, pareciera que ya no les alcanza con mandarse macanas internas sino que buscan protagonismo a nivel internacional. Todavía no entiendo como pude aguantar tanto tiempo junto a ellos pero la facilidad que tienen algunos para pintar la realidad como a ellos les conviene es increíble. En nombre de la verdad debo decir que yo forme parte de esta peseudoasociacion (no sé si ya será una asociación de verdad, lo dudo) y que al ver las irregularidades que varios de sus miembros realizaban, y peor aún, las que pensaban realizar, decidí hacerme a un lado. Por suerte lo hice a tiempo.
Como les decía, ya no se conforman con difamar a las otra asociación que existe en el país (AAC) o a las persona que tratan de hacer algo por la legalidad, ahora van por más y buscan bastardear a una asociación que se estaría forjando, no argentina, sino latinoamericana. En vez de tratar de trabajar (sabrán lo que es esto) por el bien de la cetrería argentina y mundial prefieren dedicar sus esfuerzos a frenar el progreso. Yo creo que si pudieran volver el tiempo atrás y trasladarnos a la edad media lo harían encantados.
Pero ¿a qué viene todo esto? Muy sencillo, a este video que me encontré dando vueltas por internet en donde la ANCCAP intenta, una vez más, generar discusiones (ojala esta vez sean capaces de mantener su postura mediante argumentos coherentes y no recurran al autoritarismo y las divagaciones) peleas, confusiones y sobre todo…desacreditar a varias personas.
Con la primer imagen ya queda claro que quienes hablan son los miembros de la ANCCAP, supuestamente la totalidad de ellos, no una persona en particular. Bueno, veremos si esto es así.
De entrada ya arrancamos mal, empiezan cuestionando que el nombre que se le asigna a la asociación sea en ingles ya que se trataría de una asociación latinoamericana. En esto podríamos coincidir, pero da la casualidad que el idioma internacional es el ingles y nos guste o no debemos aceptarlo. Pero lo más extraño es que quienes se quejan de la utilización de ese idioma hace uso de su forma de escribir: ¿acaso en español no se utilizan los dos signos de interrogación? ¿O solo el del final de la oración?
Después, con obvia ironía, nos invitan a sacar nuestras propias conclusiones. Bien, hagámoslo, analicemos los mismos puntos que ellos analizan.
MOVIMIENTO DE LAS AVES RAPACES
Se preguntan hacia donde se las movería con qué objetivo y quienes se beneficiarían. Yo creo que se las movería hacia otros países con el objetivo de que personas que quieren practicar la cetrería de forma LEGAL (palabra que a ellos parece dolerle) en países donde no existen criaderos puedan hacerlo, o gente que quiere incorporar sangre nueva a sus criaderos pueda hacerlo, o cetreros que deseen volar una especie que en su país no está en disponibilidad pueda hacerlo. Es decir que los que se beneficiarían serían/seriamos muchos.
Todos sabemos a dónde quieren llegar con esta ironía y es al punto de que si se permite esto se le va a facilitar a los delincuentes que desde siempre traficaron con rapaces seguir realizando su trabajo. Yo no creo que sea así, todo lo contrario, y si así lo fuera me parece más coherente sugerir alguna estrategia para evitar esto en vez de oponernos de lleno.
CRÍA EN CAUTIVERIO Y POSESION LEGAL
Acá salta algo interesante, fíjense como comienza la oración: “ME parece bien…” Si el video esta realizado por una asociación, no una única persona, ¿no tendría que decir Nos en vez de ME? MMMMMM creo que ya estoy entendiendo un poquito más todo esto.
Después sigue “…pero existen otras opciones quizás no tan rentables que haciéndolas con la autorización de una entidad se podrían llevar a cabo”. Yo me pregunto ¿se estarán refiriendo una vez más al trampeo y al desnide? ¿No es esto lo que se realiza en la tierra del Tio Sam a quienes estas persona/s critican tanto? Fue por oponerme a esto que terminé alejándome de la ANCCAP y posteriormente eliminado de su foro y facebook tras una discusión que dejaron inconclusa por no ser capaces ellos de mantener y defender su incoherente postura. Y si existe en otras opciones ¿Por qué no las dicen? ¿No son ellos los que tanto hacen por el bien de la cetrería? Bueno, a ver si se les cae una idea, sugieran algo.
Y por último, en el mismo punto hablan de la desaparición del niego (no El Niego que es con lo que sueñan jajaja). ¿No existe algo llamado cría campestre? Ah sí, pero para esto hay que trabajar mucho, claro, es más fácil ir al campo y en forma furtiva robar un ejemplar. ¿Alguien puede ser tan ingenuo de creer que Fauna va a autorizar el desnide y trampeo para la práctica de la cetrería? Yo estoy seguro que no, pero si veo una leve señal de que eso puede llegar a ocurrir voy a dedicar todos mis esfuerzos para que no ocurra.
PROYECTOS DE CONSERVACIÓN
Ellos ya suponen que las personas que realizaran esos proyectos van a ser norteamericanos ¿por qué va a ser así? ¿No podemos ser nosotros los que los llevemos a cabo? A mí me encantaría algún día llegar a hacer algo como eso y no descarto la posibilidad de conseguirlo.
También hablan de que se van a llevar nuestras especies ¿En que se basan para decir eso?
RECAUDACION DE FONDOS
Una vez más, ahora “Entiendo” en vez de “Entendemos” ¿Quién escribe?
Y yo me respondo a esa pregunta. YO aporte dinero a algo que no dejaba ganancias, es más, aporte dinero a una pseudo asociación que ni siquiera tenía todo el papelerío terminado y dudo que aún lo tenga. Yo pague la cuota de una pseudoasociacion que NUNCA hizo un acta en ninguna de las reuniones a las que asistí. Por lo tanto supongo que pueden ser varias las personas que con buena fe colaboren como yo ya lo hice una vez y creo que volvería a hacerlo si me aseguran los fines a alcanzar desde un principio y no me venden algo que no es como ya me pasó.
Por otro lado, las ganancias no siempre son materiales, el dinero no es la única recompensa.
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Se preguntan ¿Qué van a comunicar? ¿Qué les parece si se comunica la importancia de hacer las cosas bien, la importancia de las rapaces en los diferentes ecosistemas, los riesgos del desnide y el trampeo (ups, esto no se puede), que existe la posibilidad de trabajar con aves legales? Y lo dejo acá porque los ejemplos de las cosas que habría que comunicar son innumerables.
CAPACIDAD DE NEGOCIACIÓN
Esto es una de las cosas que le faltan a algunos de los miembros de la ANCCAP y que varios de nosotros hemos sufrido en carne propia. Por culpa su incapacidad para negociar es que hoy en día la cetrería argentina tiene que saltear unos obstáculos muy importantes si quiere avanzar. Por culpa de su incapacidad para negociar hoy “cetrería” es una mala palabra en Fauna. Como ellos carecen de esto les cuesta entender que haya gente que si tiene esa habilidad y que con eso se puede conseguir mucho más que agarrando a patadas un escritorio o amenazando a todo el mundo. Eso de que hablando la gente se entiendo parece que no lo tienen muy en cuenta, para ellos es “o pansas como yo/nosotros o sos un oligarca al que no hay que dejar hablar”.
MARCO LEGAL DE COOPERACIÓN
Otra vez los supuestos, “..creo que ya sabemos de dónde” ¿A qué se refieren?
Después hablan de que los elegidos no representan a nadie, puede ser, pero yo tampoco me veo representado por el gobierno que tenemos y no por eso voy a tratar de derrocarlo. Esto se llama democracia, si a mí no me gusta lo que se está haciendo para la próxima armo un proyecto y trato de hacer algo yo…aunque es verdad, cascotear el trabajo del otro es más fácil que usar la cabeza para aportar ideas.
Una vez más aparece el ejemplo de los espejitos de colores, esto me ayuda a confirmar quien es el que está detrás de esas líneas ya que eso y el “hace más de 30 años que soy cetrero” lo tiene como latiguillo y lo coloca cada vez que tiene oportunidad. A mí también me vendieron espejitos de colores con la ANCCAP y como un boludo los compre.
Los últimos dos minutos del video los dedicaron a una conversación que el señor Horacio Cagnacci (¿Qué papel juega en la ANCCAP?) mantiene con otras personas en alguna facebook. Esto no merece análisis alguno ya que él solito se encarga de hacerse quedar mal.
Por último quiero dejar en claro que yo no tengo los más de 30 años de cetrero que este señor dice tener, hace solo dos que estoy en esto. Si bastante menos, pero bueno que le iba a hacer, antes no había criaderos que me permitan tener aves legales. Pero más allá de toda la experiencia que este señor dice tener creo que esta el sentido común (del que carece totalmente). También quiero decir que no pertenezco y no voy a pertenecer NUNCA a la AAC por varias razones, entre las que puedo mencionar la diferencia de criterios entre algunos de sus miembros y yo (lo mismo que me paso con la ANCCAP) y porque cuando necesite su ayuda para iniciarme fui ignorado por completo como le paso al 90% de las personas que trataron de conseguir su ayuda.
No sé si los miembros de la ANCCAP van a leer esto pero si lo hacen me gustaría que den su opinión en un foro donde NADIE va a ser censurado por expresar sus ideas siempre y cuando lo haga con respeto y dando su nombre, es decir sin esconderse detrás de un pseudónimo como hacen los cobardes. Esto me habría gustado poder decirlo en el foro de la ANCCAP ya que sería como decírselos a la cara, pero da la casualidad de que fui eliminado de él en varias ocasiones y todavía sigo sin conocer los motivos.
Como les decía, ya no se conforman con difamar a las otra asociación que existe en el país (AAC) o a las persona que tratan de hacer algo por la legalidad, ahora van por más y buscan bastardear a una asociación que se estaría forjando, no argentina, sino latinoamericana. En vez de tratar de trabajar (sabrán lo que es esto) por el bien de la cetrería argentina y mundial prefieren dedicar sus esfuerzos a frenar el progreso. Yo creo que si pudieran volver el tiempo atrás y trasladarnos a la edad media lo harían encantados.
Pero ¿a qué viene todo esto? Muy sencillo, a este video que me encontré dando vueltas por internet en donde la ANCCAP intenta, una vez más, generar discusiones (ojala esta vez sean capaces de mantener su postura mediante argumentos coherentes y no recurran al autoritarismo y las divagaciones) peleas, confusiones y sobre todo…desacreditar a varias personas.
Con la primer imagen ya queda claro que quienes hablan son los miembros de la ANCCAP, supuestamente la totalidad de ellos, no una persona en particular. Bueno, veremos si esto es así.
De entrada ya arrancamos mal, empiezan cuestionando que el nombre que se le asigna a la asociación sea en ingles ya que se trataría de una asociación latinoamericana. En esto podríamos coincidir, pero da la casualidad que el idioma internacional es el ingles y nos guste o no debemos aceptarlo. Pero lo más extraño es que quienes se quejan de la utilización de ese idioma hace uso de su forma de escribir: ¿acaso en español no se utilizan los dos signos de interrogación? ¿O solo el del final de la oración?
Después, con obvia ironía, nos invitan a sacar nuestras propias conclusiones. Bien, hagámoslo, analicemos los mismos puntos que ellos analizan.
MOVIMIENTO DE LAS AVES RAPACES
Se preguntan hacia donde se las movería con qué objetivo y quienes se beneficiarían. Yo creo que se las movería hacia otros países con el objetivo de que personas que quieren practicar la cetrería de forma LEGAL (palabra que a ellos parece dolerle) en países donde no existen criaderos puedan hacerlo, o gente que quiere incorporar sangre nueva a sus criaderos pueda hacerlo, o cetreros que deseen volar una especie que en su país no está en disponibilidad pueda hacerlo. Es decir que los que se beneficiarían serían/seriamos muchos.
Todos sabemos a dónde quieren llegar con esta ironía y es al punto de que si se permite esto se le va a facilitar a los delincuentes que desde siempre traficaron con rapaces seguir realizando su trabajo. Yo no creo que sea así, todo lo contrario, y si así lo fuera me parece más coherente sugerir alguna estrategia para evitar esto en vez de oponernos de lleno.
CRÍA EN CAUTIVERIO Y POSESION LEGAL
Acá salta algo interesante, fíjense como comienza la oración: “ME parece bien…” Si el video esta realizado por una asociación, no una única persona, ¿no tendría que decir Nos en vez de ME? MMMMMM creo que ya estoy entendiendo un poquito más todo esto.
Después sigue “…pero existen otras opciones quizás no tan rentables que haciéndolas con la autorización de una entidad se podrían llevar a cabo”. Yo me pregunto ¿se estarán refiriendo una vez más al trampeo y al desnide? ¿No es esto lo que se realiza en la tierra del Tio Sam a quienes estas persona/s critican tanto? Fue por oponerme a esto que terminé alejándome de la ANCCAP y posteriormente eliminado de su foro y facebook tras una discusión que dejaron inconclusa por no ser capaces ellos de mantener y defender su incoherente postura. Y si existe en otras opciones ¿Por qué no las dicen? ¿No son ellos los que tanto hacen por el bien de la cetrería? Bueno, a ver si se les cae una idea, sugieran algo.
Y por último, en el mismo punto hablan de la desaparición del niego (no El Niego que es con lo que sueñan jajaja). ¿No existe algo llamado cría campestre? Ah sí, pero para esto hay que trabajar mucho, claro, es más fácil ir al campo y en forma furtiva robar un ejemplar. ¿Alguien puede ser tan ingenuo de creer que Fauna va a autorizar el desnide y trampeo para la práctica de la cetrería? Yo estoy seguro que no, pero si veo una leve señal de que eso puede llegar a ocurrir voy a dedicar todos mis esfuerzos para que no ocurra.
PROYECTOS DE CONSERVACIÓN
Ellos ya suponen que las personas que realizaran esos proyectos van a ser norteamericanos ¿por qué va a ser así? ¿No podemos ser nosotros los que los llevemos a cabo? A mí me encantaría algún día llegar a hacer algo como eso y no descarto la posibilidad de conseguirlo.
También hablan de que se van a llevar nuestras especies ¿En que se basan para decir eso?
RECAUDACION DE FONDOS
Una vez más, ahora “Entiendo” en vez de “Entendemos” ¿Quién escribe?
Y yo me respondo a esa pregunta. YO aporte dinero a algo que no dejaba ganancias, es más, aporte dinero a una pseudo asociación que ni siquiera tenía todo el papelerío terminado y dudo que aún lo tenga. Yo pague la cuota de una pseudoasociacion que NUNCA hizo un acta en ninguna de las reuniones a las que asistí. Por lo tanto supongo que pueden ser varias las personas que con buena fe colaboren como yo ya lo hice una vez y creo que volvería a hacerlo si me aseguran los fines a alcanzar desde un principio y no me venden algo que no es como ya me pasó.
Por otro lado, las ganancias no siempre son materiales, el dinero no es la única recompensa.
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Se preguntan ¿Qué van a comunicar? ¿Qué les parece si se comunica la importancia de hacer las cosas bien, la importancia de las rapaces en los diferentes ecosistemas, los riesgos del desnide y el trampeo (ups, esto no se puede), que existe la posibilidad de trabajar con aves legales? Y lo dejo acá porque los ejemplos de las cosas que habría que comunicar son innumerables.
CAPACIDAD DE NEGOCIACIÓN
Esto es una de las cosas que le faltan a algunos de los miembros de la ANCCAP y que varios de nosotros hemos sufrido en carne propia. Por culpa su incapacidad para negociar es que hoy en día la cetrería argentina tiene que saltear unos obstáculos muy importantes si quiere avanzar. Por culpa de su incapacidad para negociar hoy “cetrería” es una mala palabra en Fauna. Como ellos carecen de esto les cuesta entender que haya gente que si tiene esa habilidad y que con eso se puede conseguir mucho más que agarrando a patadas un escritorio o amenazando a todo el mundo. Eso de que hablando la gente se entiendo parece que no lo tienen muy en cuenta, para ellos es “o pansas como yo/nosotros o sos un oligarca al que no hay que dejar hablar”.
MARCO LEGAL DE COOPERACIÓN
Otra vez los supuestos, “..creo que ya sabemos de dónde” ¿A qué se refieren?
Después hablan de que los elegidos no representan a nadie, puede ser, pero yo tampoco me veo representado por el gobierno que tenemos y no por eso voy a tratar de derrocarlo. Esto se llama democracia, si a mí no me gusta lo que se está haciendo para la próxima armo un proyecto y trato de hacer algo yo…aunque es verdad, cascotear el trabajo del otro es más fácil que usar la cabeza para aportar ideas.
Una vez más aparece el ejemplo de los espejitos de colores, esto me ayuda a confirmar quien es el que está detrás de esas líneas ya que eso y el “hace más de 30 años que soy cetrero” lo tiene como latiguillo y lo coloca cada vez que tiene oportunidad. A mí también me vendieron espejitos de colores con la ANCCAP y como un boludo los compre.
Los últimos dos minutos del video los dedicaron a una conversación que el señor Horacio Cagnacci (¿Qué papel juega en la ANCCAP?) mantiene con otras personas en alguna facebook. Esto no merece análisis alguno ya que él solito se encarga de hacerse quedar mal.
Por último quiero dejar en claro que yo no tengo los más de 30 años de cetrero que este señor dice tener, hace solo dos que estoy en esto. Si bastante menos, pero bueno que le iba a hacer, antes no había criaderos que me permitan tener aves legales. Pero más allá de toda la experiencia que este señor dice tener creo que esta el sentido común (del que carece totalmente). También quiero decir que no pertenezco y no voy a pertenecer NUNCA a la AAC por varias razones, entre las que puedo mencionar la diferencia de criterios entre algunos de sus miembros y yo (lo mismo que me paso con la ANCCAP) y porque cuando necesite su ayuda para iniciarme fui ignorado por completo como le paso al 90% de las personas que trataron de conseguir su ayuda.
No sé si los miembros de la ANCCAP van a leer esto pero si lo hacen me gustaría que den su opinión en un foro donde NADIE va a ser censurado por expresar sus ideas siempre y cuando lo haga con respeto y dando su nombre, es decir sin esconderse detrás de un pseudónimo como hacen los cobardes. Esto me habría gustado poder decirlo en el foro de la ANCCAP ya que sería como decírselos a la cara, pero da la casualidad de que fui eliminado de él en varias ocasiones y todavía sigo sin conocer los motivos.
